제21대 대통령선거에서 국민의힘이 패배한 이유로 ‘내란 프레임’에 스스로 갇힌 전략적 실패가 지적됐다. 진중권 광운대 특임교수는 국민의힘이 한동훈 전 대표를 후보로 냈다면 프레임 전쟁에서 벗어나 승리 가능성이 충분했을 것이라고 분석했다.
진 교수는 지난 4일 시사저널TV ‘시사끝짱’에서 “전쟁은 원하는 장소에서 싸워야 하는데 국민의힘이 민주당의 ‘내란 종식 프레임’에 스스로 들어갔다”며 “이는 국민의힘 지도부의 결정적 전략 미스”라고 평가했다.
그는 친윤계가 대선 승리보다는 당내 주도권 유지를 우선해 전략적으로 잘못된 선택을 했다고 비판했다. “대선을 이기기보다 헤게모니를 지키기 위해 당 대표였던 이준석을 몰아내고 김기현, 한동훈, 김문수를 데려왔다”고 지적했다.
진 교수는 특히 “한 전 대표가 후보였다면 ‘내란 종식 프레임’ 자체가 작동하지 않았을 것”이라며 “한 전 대표는 내란을 막는 데 직접 앞장섰고 체포 위험까지 감수했다는 점을 강조하며 프레임을 무력화할 수 있었을 것”이라고 말했다.
또 “한 전 대표가 후보였다면 개혁신당 이준석 전 후보와의 단일화가 이루어졌을 가능성도 높았다”며 “김문수 후보였기에 이준석 후보가 독자적으로 버틸 수 있었다”고 분석했다.
댓글 남기기